Изучение древнерусского зодчества в МДАУ. Ссылки и примечания

Опубликовано чт, 06/07/2018 - 13:33 пользователем А. Е. Гриц

  1. Термин «готика» по отношению к этому стилевому направлению применён условно. Вопрос о том, какое определение наиболее подходит для характеристики этого явления, является сложным и выходит за рамки темы настоящей статьи.

  2. Чертёжная при Экспедиции Кремлёвского строения была создана ещё в 1768 г. по инициативе В.И. Баженова, но тогда она была в основном местом для работы архитекторов Экспедиции и её деятельность никакими документами не регулировалась. РГАДА. Ф.1239. Оп.З. Д.46406. Л.9.

  3. ОРПГФ ГИКМЗ «Московский Кремль». Гр. 439, 4499.

  4. Авторами чертежей были архитекторские помощники О. Лопарев, А. Львов, В. Жерихов. - ОРПГФ ГИКМЗ «Московский Кремль». Гр.1704-1709.

  5. РГИА. Ф.789. Оп.1. 4.1. Д.1858. Л.3.

  6. ОРПГФ ГИКМЗ «Московский Кремль». Гр. 1363.

  7. Вальцов Сидор, Гречихин Яков, Григорьев Дмитрий, Дельсаль Александр, Дрегалов Василий, Дылдин Захар, Жерихов Василий, Каликов Николай, Крылов Пётр, Лопырев Иосиф, Львов Пётр, Миронов Яков, Пашков Александр, Ткачёв Никита. — Дьяконов М.В. Материалы к биографическому словарю московских зодчих // Русский город / Под ред. В.Л. Янина. Вып.1. М., 1976. С.287-288; Вып.2. М., 1979. С. 263, 273, 277-278, 283, 291; Вып. З. М., 1980. С.260; Вып.4. М., 1981. С. 197-198, 209-210, 213, 234; Вып.5. М., 1982. С. 135, 187.

  8. Васильев Александр, Дрегалов Василий, Завьялов Пётр, Кванчихазев Евсей, Копытов Николай. - Там же. Вып.1. С.288; Вып.2. С.277-278; Вып.З. С.241-242; Вып.4. С. 180, 189-190.

  9. Железников Василий, Крылов Пётр. — Там же. Вып.2. С.290; Вып.4. С.198.

  10. Бове Осип, Дельсаль Александр, Дылдии Захар, Завьялов Пётр, Лонырев Иосиф, Львов Алексей, Нежданов Василий, Торопов Дмитрий. — Там же. Вып.1. С.281-282; Вып.2. С. 273, 283; Вып.З. С.241-242, Вып.4. С. 209-210, 212-213; Вып.5. С. 119-120, 189.

  11. Об экспедиции Бороздина см.: Поленов Д.В. Описание Бороздинского собрания рисунков к его археологическому путешествию по России, с гг. Ермолаевым и Ивановым // Труды Первого археологического съезда в Москве 1869 г. Т.1. М., 1871; Славина Т.А. Исследователи русского зодчества. Русская историко-архитектурная наука XVIII — начала XX века. Л., 1983.

  12. Максютин П. С. Очерк истории зодчества в России // Русская старина в памятниках церковного и гражданского зодчества. Вып. VII, IX, XI, XIII. М., 1849-1852.

  13. Мартынов А.А. Речь об архитектуре в России до XVIII столетия // Отчёт Московского Дворцового архитектурного училища за 1836 и 1837 годы и речи, говоренные на акте оного июля 29 дня 1838 года. М., 1838.

  14. Отчёт Московского Дворцового архитектурного училища за 1838 и 1839 годы и речи, говоренные на акте оного сентября 19 дня 1840 года. М., 1840. С.28.

  15. Быковский М.Д. Речь о неосновательности мнения, что Архитектура Греческая, или Греко-Римская, может быть всеобщею и что красота Архитектуры основывается на пяти известных чиноположениях. М., 1834. С. 10.

  16. О деятельности Ф.Г. Солнцева см.: Славина Т.А. Исследователи русского зодчества...; Собко П.П. Ф.Г.Солнцев и его художественно-археологическая деятельность // Вестник изящных искусств. T.I. Вып. III. СПб., 1883.

  17. ОПИ ГИМ. Ф.1. Д.225. Л.46.

  18. Солнцев Ф.Г. Моя жизнь и художественно-археологические труды // Русская старина. 1876. Т. 16. №6. С.267.

  19. [Солнцев Ф.Г.] Древности Российского государства, изданные по Высочайшему повелению. Т.6. М., 1853.

  20. Погодин М.П. Письмо к академику Ф.Г. Солнцеву о древнейших русских памятниках // Московитянин. 1846. №4. С.109-110.

  21. Там же. С. 109.

  22. См.: История европейского искусствознания. Первая половина XIX века. М., 1965.

  23. Дневник Ивана Михайловича Снегирёва. T. I. М., 1904. С. 316, 332, 336, 340, 357.

  24. [Солнцев Ф.Г.] Древности Российского государства ... С. 17.

  25. О Мартынове см.: Дьяконов МБ. Указ. соч. Вып.4. С.218; Зодчие Москвы времени эклектики, модерна и неоклассицизма (1830-1917-е годы). М., 1998. С.166-167; Императорское Московское археологическое общество в первое пятидесятилетие своего существования / Под ред. П.С. Уваровой и И.П. Бороздина. Т. II. М., 1915. С.223-224; Кондаков СП. Юбилейный справочник Императорской Академии Художеств. 4.2. Пг., 1915. С.357.

  26. ОПИ ГИМ. Ф.327. Д.15. Л.46.

  27. Дневник... С.375.

  28. Из числа московских памятников в «Русскую старину» вошли здания в Кремле, Измайлово, Новодевичий монастырь, церкви Покрова в Филях, Вознесения в Коломенском, Троицы в Никитниках, Рождества в Путниках, Воскресения в Кадашах и др. Памятники, находящиеся за пределами Московской губернии, немногочисленны. Это Спасо-Преображенский собор в Переславле-Залесском, собор Спасо-Ефимиева монастыря в Суздале, дворец царевича Димитрия в Угличе, постройки в Ростовском кремле.

  29. Краткий отчёт о состоянии Московского Дворцового архитектурного училища с 5 апреля 1842 года со времени вступления в управление оным нынешнего г. попечителя, по 7 августа 1845 года. М., 1845. С.6.

  30. Цит. по изд.: Русский биографический словарь. Т. Рейтерн-Рольцберг. СПб., 1913. С.250.

  31. Суслов опубликовал некоторые из обмеров Рихтера в книгах «Памятники древнего русского зодчества» (Выпуски 1-7. СПб., 1895-1901.) и «Памятники древнерусского искусства» (Выпуски 1 и 4. СПб., 1908, 1912.). Неопубликованные обмеры в настоящее время хранятся в Музее Академии художеств.

  32. Рихтер Ф.Ф. Памятники древнего русского зодчества, снятые с натуры и представленные в планах, фасадах, разрезах, с замечательнейшими деталями украшений каменной высечки и живописи. М., 1850. СП.

  33. Там же. С. И.

  34. Там же. С. И.

  35. Это Георгиевский собор в Юрьеве-Польском, Дмитриевский собор во Владимире, собор Василия Блаженного, церкви Усекновения главы Иоанна Предтечи в Дьякове, Николая на Берсеневке, Николы Явленного и Гребневской Божией матери, здания в Саввино-Сторожевском монастыре в Звенигороде, Крутицкое подворье, Новоиерусалимский монастырь, а также ряд здании в Московском Кремле. В.В. Сусловым в вышеупомянутых изданиях опубликованы обмеры следующих памятников, выполненные под руководством Рихтера: здания в Ростовском кремле, Рождественский собор в Суздале, Гербовая башня, Благовещенский собор в Московском кремле, здания Чудова монастыря, Успенский собор во Владимире, церковь Воскресения на Дебре в Костроме.

  36. ОПИ ГИМ. Ф.327. Д.15. Л. 46, 186об.; Ф.1. Д.225. Л.157.

  37. ОПИ ГИМ. Ф.327. Д.15. Л.46.

  38. Дневник ... С.384.

  39. Д.Н. Дубенский (1791-1863) обучался в Славяно-греко-латинской академии и Московском университете, а затем активно занимался преподавательской деятельностью. В 1829 г. стал действительным членом Общества любителей российской словесности, а в 1840 — Общества истории и древностей российских. Будучи членом ОИДР, он оказался связан с комиссией по описанию московских древностей, в которой работал и Снегирёв. В середине 19 века Дубенский был широко известен в первую очередь как археограф (в современном смысле этого слова) и специалист по древним рукописям. В 1847 г. он стал учителем российской словесности, истории и географии в Дворцовом училище и членом Конференции, сменив на этом посту М.С. Гастева. РГАДА. Ф.1239. Оп. З. Д.16130. Л.25 об.-32; Д.16090. Л.897-899; Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауз и И.А. Эфрон. T. XI. СПб., 1893. С.200.

  40. ОПИ ГИМ. Ф.327. Д.15. Л.44.

  41. Подробнее см.: Забелин И.Е. Дневники. Записные книжки. М., 2001; Формозов Л.А. Историк Москвы И.Е. Забелии. М., 1984.

  42. Русский биографический словарь. Рейтерн — Рольцберг ... С.251.

  43. Славина Т.А. Исследователи ... С.84-85.

  44. [Забелин И.Е.] Рецензия на книгу «Русская старина в памятниках церковного и гражданского зодчества» // Отечественные записки. 1856. №7. С.17. Авторство Забелина установлено по кн.: Щепкин В.Н. Иван Егорович Забелин как историк русского искусства. М., 1912.

  45. [Забелин И. Е.] Рецензия на книгу «Дмитриевский собор во Владимире» // Отечественные записки. 1850. №9. С.2. Авторство Забелина установлено по кн.: Щепкин В.Н. Указ. Соч.

  46. Интерес к теоретическому осмыслению архитектурной проблематики у Н.В. Дмитриева (1822-1866) проявился ещё во время обучения в Дворцовом училище — написанные им речи были одними из самых серьёзных работ подобного рода. Окончив училище в 1842 г., он стал работать архитекторским помощником в Дворцовой конторе. На этой должности он принимал активное участие в обмерах и зарисовках древнерусских памятников как для издания Рихтера, так и для «Русской старины». Известно, что для Мартынова он, в частности, выполнил рисунок церкви Николы Явленного на Арбате. Подлинный рисунок Дмитриева хранится в ИЗО ГИМ: А—91, л.4. В 1850-е гг. Дмитриев был одним из наиболее пишущих московских зодчих, его статьи на архитектурные темы регулярно появлялись в различных периодических изданиях. В это же время он работал над оставшимся незаконченным фундаментальным трудом «Обозрение архитектуры в России», который должен был содержать как исторический очерк, так и сведения о современной ситуации в области архитектуры. Значительная часть работ Дмитриева, однако, осталась неопубликованной: ОПИ ГИМ. Ф.327. Д. 12, 13, 18, 19, 20, 21, 38. — Дьяконов М.В. Указ соч. Вып.2. С.276; Зодчие Москвы ... С.92; Кириченко Е.И. Архитектурные теории XIX века в России. М., 1986.

  47. ОПИ ГИМ. Ф.327. Д.20. Л.25 об.

  48. Там же. Л.53.

  49. Там же.

  50. ОПИ ГИМ. Ф.327. Д.19. Л.18.

  51. Там же. Л. 19-20.

  52. Там же. Д.20. Л. 133.

  53. Там же. Л.58 об.

  54. Там же. Д. 15. Л.50 об.

  55. Там же. Л.49.

  56. Краткий отчёт о состоянии ... С.5.

  57. ИЗО ГИМ. Р-1550; Р-2272.

  58. Там же. Р-2263.

  59. Проекты церквей, сочинённые архитектором Его Императорского Величества, профессором архитектуры Императорской Академии Художеств и членом разных иностранных академий К. Тоном. СПб., 1844; Церкви, сочинённые архитектором Его Императорского Величества, профессором архитектуры Императорской Академии Художеств и членом разных иностранных академий К. Тоном. СПб., 1838.

  60. ОПИ ГИМ. Ф.1. Д.217. Л.101.